6.5/10 “老生常谈”是死穴，那些文学大家的奇闻轶事，在文学迷看来陈词滥调，而他们恰恰本该是影片的核心受众。不过科长或许就没拿它当个“作品”看，宣传功能远大于作者性，降低门槛倒也无可厚非。更何况借此机会，将三位作家对位三个年代，分别从政局、自我、家庭解剖文学启蒙，还是有些许表达的。余华部分确实热闹，但更欣赏另外两处细节：贾平凹30多岁因医疗事故坏了身子，借指老派书生对开放多元的80年代产生的排异反应；梁鸿在火车上偷窥儿子手机屏，隐喻中生代知识分子迎合网络一代的好奇姿态。至于看的什么不重要，这本身就是抽象且宽泛的。